SON DAKİKA
--:--:--

AİHM kararı uygulanmadı: Osman Kavala’nın tahliye ve yeniden yargılama talebi reddedildi

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Osman Kavala’nın avukatlarının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesinin 25 Ağustos 2026 tarihli kararına dayanarak yaptığı infazın durdurulması, tahliye ve yeniden yargılama talebini reddetti. Mahkeme, mevcut hükmün infazının devamına karar verdi.

0 Yorum Yapıldı
Bağlantı kopyalandı!
AİHM kararı uygulanmadı: Osman Kavala’nın tahliye ve yeniden yargılama talebi reddedildi

(İSTANBUL) – İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Osman Kavala’nın avukatlarının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesinin 25 Ağustos 2026 tarihli kararına dayanarak yaptığı infazın durdurulması, tahliye ve yeniden yargılama talebini reddetti. Mahkeme, mevcut hükmün infazının devamına karar verdi.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Osman Kavala hakkında 13 Ekim 2026 tarihli ek kararını açıkladı.

Kavala’nın avukatları, AİHM Büyük Dairesinin 25 Ağustos 2026 tarihli kararını gerekçe göstererek yeniden yargılama yapılması, hükmün infazının durdurulması ve Kavala’nın tahliyesi talebiyle mahkemeye başvurdu.

Mahkeme, Cumhuriyet savcısının yazılı mütalaasını aldıktan sonra başvuruyu değerlendirdi.

AİHM KARARINI UYGULAMAYAN MAHKEMENİN GEREKÇESİ 

Mahkeme kararında, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin kabul edilebilirlik koşullarına ilişkin hükümlerine atıf yaparak iç hukuk yollarının tüketilmesi şartının temel usul koşullarından biri olduğunu belirtti.

AİHM’nin bir temyiz mahkemesi olmadığı yönünde değerlendirmede bulunan mahkeme, delillerin kabul edilebilirliği ya da değerlendirilmesinin ulusal hukuk ve ulusal mahkemelerin yetkisinde olduğunu savundu.

Kararda, aksi bir yaklaşımın AİHM’nin “ilk derece mahkemesi veya temyiz mahkemesi gibi hareket etmesi” sonucunu doğuracağı ifade edildi.

TAHLİYE VE YENİDEN YARGILAMA TALEBİNE RET

Mahkeme, Kavala’nın avukatlarının infazın durdurulması, tahliye ve yeniden yargılama taleplerinin CMK’nin 318/3. maddesi kapsamında reddine karar verdi.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi ayrıca 2021/178 esas, 2022/178 karar sayılı hükmün infazının devamına hükmetti.

Karar oy birliğiyle alındı. Ek karara karşı, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine itiraz yolu açık bırakıldı.

 

Yorum Yap

Benzer Haberler
Ticaret Bakanı Bolat, Brüksel’de Türkiye-AB İş Zirvesi’ne katıldı
Ticaret Bakanı Bolat, Brüksel’de Türkiye-AB İş Zirvesi’ne katıldı
İBB Davası’nda 97’inci gün… Ağaç A.Ş. yöneticileri suçlamaları reddetti, sanık savunmaları devam ediyor
İBB Davası’nda 97’inci gün… Ağaç A.Ş. yöneticileri suçlamaları reddetti, sanık savunmaları devam ediyor
Yankı Bağcıoğlu’ndan Karadeniz’deki gemi saldırılarına karşı diplomasi çağrısı
Yankı Bağcıoğlu’ndan Karadeniz’deki gemi saldırılarına karşı diplomasi çağrısı
Fon soruşturması… İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı: 109 şüpheli hakkındaki tedbirler sürüyor
Fon soruşturması… İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı: 109 şüpheli hakkındaki tedbirler sürüyor
Adalet Bakan Yardımcısı Ceyhan, AKPM Başkanı Bayr ve beraberindeki heyetle görüştü
Adalet Bakan Yardımcısı Ceyhan, AKPM Başkanı Bayr ve beraberindeki heyetle görüştü
Dişhek-Sen’den personelin genel bütçeye geçirilmesi için Bakanlığa başvuru
Dişhek-Sen’den personelin genel bütçeye geçirilmesi için Bakanlığa başvuru
Haber - Analiz - Tek Akış
Batman Sentez

Batman Sentez, “Haber - Analiz - Tek Akış” anlayışıyla gündemi tek bir merkezde buluşturan; Batman’dan bölgeye uzanan gelişmeleri hızlı, derinlikli ve güvenilir şekilde sunarak bilgiye ulaşmanın en pratik yolunu sunar.

2026 Batman Sentez © Tüm hakları saklıdır. Batman Sentez